Ценность жизни

«Эти поправки давно назрели, они нужны, и убеждён, будут полезны для страны, для общества и для наших граждан. Потому что они направлены на то, чтобы укрепить наш суверенитет, наши традиции и наши ценности…»

Из выступления В.В. Путина в Госдуме

В день общенародного голосования нам предстоит принять изменения в Конституцию и определить, какие направления будут приоритетными для государственной политики. Для многих принципиально, чтобы в Основном законе были закреплены семейные ценности и будущее детей, их духовное и нравственное воспитание.

На стадии обсуждения рассматривались разные формулировки соответствующей поправки. Итоговый вариант гласит: «Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики». Из этого постулата вытекают следующие:

Будущее без детей невозможно. От того, каким будет их образование и здоровье, нравственный настрой и мотивация, зависят сила и мощь страны в ближайшие годы. Второй не менее важный вопрос – демографическая ситуация. Для сохранения и преумножения нации принято уже немало законов, введено норм поддержки. Конституция призвана закрепить общую тенденцию и обозначить семейные ценности как основу общественной жизни.

Будет ли государство вмешиваться в личную жизнь человека? Нет. Будет ли стоять на защите традиций? Непременно. Не случайно уже во время обсуждения поправок на заседании рабочей группы Владимир Путин отметил: «Пока я президент, у нас не будет «родителя номер один», будут папа и мама». В этом вопросе Россия не идёт по пути Запада, в странах которого узаконивают однополые браки. Такая позиция вызывает одобрение и в православном обществе. Люди верующие убеждены, что дети должны появляться на свет в традиционных семьях, как гласит Библия. И также, по законам любви, они должны жить в своих семьях.

К сожалению, не всегда ребёнок чувствует себя в безопасности с родителями. Бывают случаи, когда он остаётся сиротой. Поправки предусматривают: в отношении детей, оставшихся без попечения, государство берёт на себя обязанности родителей. И далее – по-отечески, а не формально – решает, где несовершеннолетнему будет лучше: в детском доме, приёмной семье или с бабушкой, дедушкой, другими ближайшими родственниками.

У нас часто можно услышать: «Зачем рожала?». Таких вопросов возникать не должно. Если женщина не справляется с материнскими обязанностями, необходимо помогать. С этого года для поддержки семейного благополучия государство взяло на себя дополнительные обязательства. Поправки в Конституцию закрепляют систему защиты и детства, и материнства, и отцовства. Голосуя за изменения, мы соглашаемся с тем, что уровень социальных гарантий в будущем не может быть снижен – он может только расти.

Уже сейчас эксперты говорят, что обновлённый Основной закон даст толчок к принятию давно назревших изменений в Семейном кодексе и других законодательных актах, ориентированных на повышение качества жизни российских семей и подрастающего поколения. И это станет зоной ответственности как федерации, так и регионов.

Ст.67.1

«Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берёт на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения»

Ст.72

«В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: … защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях».

Ст. 114

«Правительство Российской Федерации: обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики в области…поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей»

 

Дмитрий Махонин, глава Пермского края:

– Президент обозначил 3 основных направления по социальной поддержке населения: это поручения, связанные с использованием материнского капитала, обеспечение младших школьников бесплатным питанием, содействие занятости мам, которые находятся в отпуске по уходу за ребёнком. Конечно, все эти поручения Президента мы обязаны исполнить, и все они должны быть обеспечены бюджетным финансированием. Так, в Прикамье были приняты меры, связанные с освобождением многодетных семей от платы за сборы ТКО. Предусмотрены подарки новорождённым. Зарекомендовали себя социальные контракты, но мы должны двигаться дальше и развивать эти меры.

Марина Рязанова, многодетная мама:

– Мне созвучны все поправки, касающиеся защиты семьи и детства, и конечно я приму участие в голосовании. На стадии обсуждения вставал вопрос: почему дети – достояние государства, ведь это достояние родителей? Но в итоговом варианте использована другая редакция: «Дети – важнейший приоритет государственной политики». Всецело поддерживаю, что закреплено определение самих родителей: мама и папа. Это соответствует традициям продолжения рода.

У любой инициативы бывают сторонники и противники. Нам грех жаловаться, как и многим другим. Сейчас немало мер поддержки семей с детьми. Кто думал, что материнский капитал будет выдаваться уже на первого ребёнка? А сейчас такая норма введена. Есть бесплатное питание в школах для начального звена. Родители говорят: хорошо бы ввести и в старших классах. Конечно, это будет здорово, но не всё можно внедрить сразу, надо с чего-то начать.

Не должно у людей быть позиции «мне должны помогать». Рожали не для государства, а для себя. Я тоже росла в многодетной семье, мама говорит, никогда не было никакой помощи. Да, всё было бесплатно, но и сейчас мы можем пользоваться бесплатными кружками и секциями. Мои дети занимаются баскетболом и волейболом. Дочь ходит в платную танцевальную студию, но это наш выбор.

А самое главное, мне 50, а я уже на пенсии. Тем, кто завидует, говорю: «Кто вам не давал родить пятерых?».

Леонид Бачурин, иерей, клирик кафедрального собора в честь Преображения Господня:

– В «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» сказано: «Семья как домашняя церковь есть единый организм, члены которого живут и строят свои отношения на основе закона любви. Опыт семейного общения научает человека преодолению греховного эгоизма и закладывает основы здоровой гражданственности. Именно в семье, как в школе благочестия, формируется и крепнет правильное отношение к ближним, а значит, и к своему народу, к обществу в целом. Живая преемственность поколений, начинаясь в семье, обретает свое продолжение в любви к предкам и отечеству, в чувстве сопричастности к истории. Поэтому столь опасно разрушение традиционных связей родителей с детьми, которому, к сожалению, во многом способствует уклад жизни современного общества».

Что тут добавить? Семья – институт, установленный Богом в раю ещё до грехопадения по Его особому замыслу. И поправки в Конституцию защищают этот институт. Из семьи мы выходим, испытавшими счастье или несчастье, узнавшими радость или горе, отчаяние или поддержку, ощутившими любовь или ненависть, свободу или подавление. Что-то нам придётся принять, что-то отвергнуть, а что-то переосмыслить. Используя этот ценнейший опыт «семейности», мы можем достигнуть своего собственного счастья. Вот мне, например, хочется, чтобы меня окружали открытые и верные люди, которым можно доверять и которые способные поддержать в трудную минуту. Значит, и мне нужно быть таким человеком и стараться осваивать эти качества-добродетели.

Любовь Павлова, мама ребёнка с ограниченными возможностями:

– Для меня главное, чтобы нормы, прописанные в Конституции, были закреплены другими нормативными актами и исполнялись на местах. На сегодня многое из того, что нам обещано правительством, приходится отвоёвывать. Законы есть, но они не действуют. Средства реабилитации положены, но не выдаются. Реабилитация предусмотрена, но всё время возникают какие-то препятствия. Часто действую через прокуратуру и суд.

Пожалуй, вопросов нет только к системе образования. В нашей школе созданы хорошие условия для маломобильного ребёнка. Мотивированы педагоги и дети. Есть возможность заниматься дополнительным образованием. В идеале еще бы подъёмник, но я понимаю, что реконструкция здания до такой степени невозможна. Зато, насколько знаю, подъёмник предусмотрен в новой школе, которая будет строиться на Клестовке, и в целом современные здания возводятся с учётом доступной среды.

Главный вопрос, который нужно держать в уме тем, кто разрабатывает поправки, – необходимость лечить особых детей за государственный счёт. Стыдно: нефтью и газом торгуем, а на операции малышам собираем деньги. Ещё один плюс в государственном финансировании операций – медики уже не будут предлагать мамам всё подряд. Родители всегда надеются на лучшее и собирают деньги даже в безнадёжных случаях.

Важна и социальная поддержка. Из последнего отмечаю введение бесплатного питания в школах. Это хорошая защита для семей.

25 марта Владимир Путин в обращении к народу объявил о переносе голосования по поправкам в Конституцию с 22 апреля на более поздний срок.